Пули для пневматики MP-651К
версия для печати
Продолжаю тему пневматического пистолета, начатую тут. На текущий момент я отстрелял из него более 2.5k всяких разных пуль, разными баллонами. Под катом: чем стрелял, проверка кучности, впечатления.
Я не буду сравнивать вообще все возможные пули для пневматики, но напишу о тех, которые доступны по цене, подходящего веса и непугающего качества. И примерять пули буду конкретно к пистолету Байкал MP-651К, потому что в наличии только он, и меня интересуют боеприпасы именно для этого пистолета.
Статья периодически обновляется по мере развития моих стрелковых навыков или тестов с новыми пулями. Извините за возможные нарушения в стиле повествования.Сводный чарт
Чтобы ниже не читать многобукав, тут коротко моя субъективная оценка пуль по 10-бальной шкале для практической стрельбы на 10м из MP-651К. Принцип оценки: 1 - худшее из того, чем стрелял, 10 - лучшее. Но это не значит, что круче просто не бывает, это значит я лучше не пробовал.
Сначала - лучшие. Стрелять лучше из расточенного клипа.
- Stoeger X-Field (0.56г) - 10 из 10
- Hammerli Field Target (0.58г) - 10 из 10
- Crosman Domed (0.5г) - 10/10. Оценка по тесту кучности - 8/10, иногда отрыв получается.
Для всех Люманских пуль нужно точить клип!
- Люман Field Target (0.55г) - 9 из 10
- Люман Domed Pellets (0.57г) - 9 из 10
- Люман Pointed Pellets (0.57г) - 9 из 10
- Люман Pioneer (0.3г) - 1 из 10. Кучности вообще нет. В половину листа A4 едва попадают.
Теперь все остальное.
- Gamo Round (0.53г) - 6 из 10
- Gamo Hunter (0.49г) - 7 из 10
- Gamo Pro Hunter (0.49г) - 7 из 10
- Gamo Pro Match (0.49г) - 7 из 10. Минус 1 балл за повреждения мишени.
- Gamo Pro Magnum (0.49г) - 5 из 10. Диаметр юбки скачет, качество гамно. Кучу собрать не смог.
- Квинтор Альфа (0.5г) - 9 из 10
- Квинтор Бета (0.52г) - 8 из 10, нужно точить клип.
- Квинтор №2 (0.53г) - n/a, по высоте не подходят для пистолета.
- Квинтор Торнадо (0.23г) - 8 из 10
Тестовый набор JSB Diablo из 7 разных типов пуль. Оценка только по тестам кучности.
- JSB Diabolo Exact 4.50мм (0.547г) - 7 из 10
- JSB Diabolo Exact 4.51мм (0.547г) - 8 из 10
- JSB Diabolo Exact 4.52мм (0.547г) - 6 из 10
- JSB Diabolo Exact Express 4.52мм (0.51г) - 5 из 10
- JSB Diabolo Exact RS 4.52мм (0.475г) - 5 из 10
Преамбула
Сейчас у меня хорошо получается попадать с 10м в район кружка 15мм. Именно это расстояние и результат меня интересуют. Я уже знаю, что кучность зависит от многих факторов: начальная скорость и высота пули, шаг нарезов (твист), расстояние до цели. Учитывая, что на скорость и твист я повлиять не могу, а расстояние до цели я хочу по-прежнему 10м, остаются эсперименты с пулями разной высоты.
Почему именно высота? Eсть формула расчета оптимального шага нарезов/высоты пули - формула Гринхилла. Тут статья, в которой приведены расчеты стабилизации пули и выводы из расчетов. Один из выводов: главную роль в стабилизации пули в играет ее длина, а не вес.
Если пуля стабильна в полете, она дает хорошую кучность, следовательно лучшую теоретическую точность попадания. Теоретическую, потому что я не учитываю ветер, плотность воздуха, дефекты пули, опыт стрелка и прочие факторы. Сейчас речь только о боеприпасах.
К сожалению, в инструкции к пистолету нет данных о шаге нарезов или начальной скорости пули. Видимо производитель не считает это важным. В инете нашел неподтвержденные цифры: твист 400мм, начальная скорость 120м/с.
Для некоторых из рассмотренных пуль пришлось расточить клип, потому что пули застревали. Я с трудом продавливал их в клипе шариковой ручкой. Стоит ли говорить, что давления подаваемого газа недосточно, чтобы не только протолкнуть такие пули, но бросить на приемлемое расстояние. У меня есть запасной клип, рассверлил его на 4.7мм. Только не до конца, оставил 1мм со стороны юбки пули. Это решило проблему.
Как проверял кучность: пистолет в тисках, 10 метров до цели. Новый баллончик, чистый ствол, 4-5 пуль в зачет. Хотя возможно надо было не 4, а 10 пуль отстрелять :) Я не знаю, как правильно, но например СТП вычисляют по четырем точкам. Я решил, что этого достаточно и для определения кучности.
Gamo
Пробовал Gamo Round, (Pro) Hunter, Pro Match, Pro Magnum.
Нормально летают, хорошо ложатся. Поскольку пробивная способность не требуется, свинцовые шарики тоже устраивают, хотя на 10м кучность у них уже неважная.
Кучность Gamo Round, две серии по 4 выстрела:
Читал в инете, что среди Gamo могут попадаться плохие партии пуль, т.е. некачественной отливки. При покупке проверяйте, чтоб не было наплывов и внешний вид пуль в целом. Я сам еще не попадал на плохие пули у Gamo, но мало ли.
Взял как-то Gamo Hunter (без Pro). Правильный тест кучности было лень организовывать, пострелял чередуя с Hammerli FT. И странное дело у Hunter наблюдается: то все 8 пуль ложатся в кучку, то отрывы получаются, разбиваясь на две кучки, а то вообще - вся куча выше цели. Может я сбивался, но при этом отстрел Hammerli - ровно в цель весь клип. Так что я грешу на качество пуль Gamo.
Gamo Pro Magnum - отдельная история. Очень похожи на Pro Hunter, то же ожевальной формы, только головка чуть острее. По качеству заметно ниже. Диаметр юбки скачает, одна пуля проваливается в клип, другую забивать приходится. Возможно из-за этого кучу не собирает, летит куда-попало. Не самые худшие пули, но однозначно не вариант.
Квинтор
Компания выпускает много разных пуль для разных целей. Я попробовал некоторые из ассортимента.
Квинтор Альфа и Бета визуально сделаны хреново. Наплывы на юбках и передней части пуль вызывают скептические мысли по части их баллистических характеристик. Я понимаю, что они не для винтовки на 35-50м, но у них такой вид.. я фиг-знает, может лучше из рогатки их расстрелять?
Альфа хорошо укладывается в клипе, пули кучно приходят в мишень, несмотря на качество отливки. У Беты два ободка в головной части пули, второй ободок шире первого, из-за него пуля застревает. Отстреливаю их с расточенным клипом.
Кучность Квинтор Альфа:
Квинтор №2 - остроконечные пули. Сделаны заметно лучше, чем Альфа с Бетой, но они по высоте не подходят для пистолета MP-651К.
Упаковка и тест кучности:
Торнадо хорошо шьет мишеньку, а так же тряпку в пулеуловителе. Самые пробивные пули оказались. По звуку выстрела и попадания эти пульки - пукалки :D, а не ураган (учитывая название), почти как в холостую стрелять.
Пули Торнадо позиционируются, как многоразовые, но после 2-3 отстрелов их лучше выкидывать, т.к. последующее использование разбрасывает пули по всей мишени.
Люман
Закупился сразу тремя видами пуль Люман: Field Target, Domed Pellets, Pointed Pellets.
Пули сделаны качественно. Они тяжелее Gamo, приведенных выше, на спускающем баллоне нужно поднимать прицел. У всех этих пуль слишком широкие юбки, летают только из расточенного клипа.
Пробовал их колпачковые пульки - Люман Pioneer. Жесть. Даже в лист едва попадали на тестах кучности. Из винтовки результат получше, но все равно не понравились.
Stoeger
Как-то кончилось у меня все, чем можно стрелять из пистолета :) Поехал по магазинам, знакомых пуль не нашел, в итоге купил Stoeger X-Field.
Ничего про них не знал, просто выбрал подешевле с учетом веса/формы. Это короткие пульки с оживальной головкой. Из-за сильно развернутой формы юбки эти пули иногда приводили к застреванию расточенного клипа при прокручивании в момент выстрела. Но точность с ними просто офигительная! Я таких результатов не мог добиться даже с Люманскими FT-шками, которые у меня в фаворе были :)
Нагуглил тесты кучности других пуль Stoeger - они прекрасно работают, пруф. Там товарищ стрелял из винтовки со станка на ~22м. Поищите в статье фотку с результатами.
Провел свой тест кучности, результат меня обескуражил. Разброс ни как не подтверждает практическую точность. Либо я неправильно тест проводил, либо.. одно из двух (с)
JSB Diablo
Купил тестовый набор JSB Diablo из 7 разных типов пуль. Провел только тесты кучности, без практической стрельбы. Результаты тестов в архиве, там много картинок.
Crosman Domed
Очередной набег любителей пострелять смел из магазинов все, чем я стрелял ранее. Пришлось покупать такие-себе Gamo и на пробу взял Crosman Domed (не путать с Crosman Premier Domed). Ценник раза в полтора выше Gamo, но качество - без нареканий.
По тестам кучности почему-то получались отрывы, возможно я косячил. Практическая стрельба - превосходно. Стрелял по очереди с Gamo Pro Mangum, что называется "почуствуйте разницу".
Это коротенькие ожевальные пульки. Они почти всегда выпадают из стокового клипа. Приходится заряжать с бубном.
Странное дело, но у них не указан вес. Проверил на весах - 0.5г. В инете пишут 0.51г.
Выводы
Пули до 0.5г работают на всем запасе баллона. Для более тяжелых на рубеже 10м нужно корректировать прицел по мере спускания баллона. Ну или подходить ближе ;) Я поднимаю целик на полоборота винта, когда отстрелял половину баллона.
Нужны два клипа, с отверстиями 4.5мм и 4.7мм. Например, Stoeger X-Field перестали застревать, когда сменил клип на стоковый. Ну а широкие пули из такого клипа не выходят.
Очень понравились Люман Field Target. Отличные пульки, без всяких "но". Ложатся точнее, чем Gamo Pro Hunter. А еще заметил, что с Pro Hunter в среднем попадаю точнее, чем Gamo Round. Все субъективно конечно, но такие наблюдения.
Любые матчевые пули - Квинтор Альфа/Бета, Gamo Pro Match, - дербанят картонные мишени, как Тузик тряпку! Нет там аккуратных дырочек, как заявляет, например, производитель Альфы. При попадании серии пуль в сантиметре друг от друга уже невозможно определить, куда именно они прилетали. Т.е. для таких пуль нужны жесткие сбиваемые мишени, не подходит картон и тонкая бумага.
По части видимости точки попадания мне понравились пули с ожевальной формой головки. Вот они как раз выбивают аккуратные дырки в бумажной мишени, которые хорошо видно со стрелкового рубежа. Остроконечные пули шьют мишень и она восстанавливается, без бинокля не видно, куда попал.
Все описанные пули (ну кроме Торнадо) отлично работают в винтовках на коротких расстояниях, я пострелял ими из ИЖ МР-60 и Gamo CRF на 13 метров. Хотя для CRF это детское расстояние =)
Bonus
Придумал, как быстрее заряжать клип пневматики, youtube.com
[1oo%, EoF]Понравилась статья? Расскажите о ней друзьям:
