Выбор версии PHP для Windows

Внимание! Данная статья безнадежно устарела или теперь оценивается автором, как не имеющая информационной пользы.

Прелесть open-source кода в его открытости :)) Т.е. при наличии ума/времени/желания можно разобраться, как именно работает программа. Обратная сторона такого кода - сложность в получении нужных скомпилированных пакетов. Например, PHP можно скачать в виде исходников для Nix-систем с последующей компиляцией/сборкой. Для Windows все уже собрано, но готовых бинарных пакетов много! Варианты с "thread safe/non thread safe", VC6/VC9 и разные версии самого PHP. Статья создана для прояснения ситуации. В основе - разные источники, частично - перевод с английского. Все для того, чтоб в следующий раз мне опять не разбираться - "че к чему!?".

Нужная версия PHP зависит от версии веб-сервера, на котором он будет использоваться. Например, Apache 1.3.x работает с РНР версии 3.0.х, Apache 2.х работает с РНР версии 4.0 и выше. Но это не такая уж проблема, ориентируйтесь на более новые стабильные релизы и то, что стоит у хостера.

Что за приписки VC6, VC9, VC11? Исходники PHP под Windows компилируются в Visual Studio. VC9 получается при компиляции в VS 2008, VC11 - Visual Studio 2012. Соответственно, чтобы все это дело у вас работало, на компе должны быть установлены библиотеки Visual C++ Redistributable for Visual Studio соответствующего года. Некоторые разъяснения по этому поводу здесь.

Кроме того, если web-сервером у вас будет старенький Apache с сайта apache.org, то нужно качать VC6 версии PHP, для компиляции которых использовался Visual Studio 6. Если же PHP будет работать для IIS или в связке с более новым Apache, то можно собрать что-нибудь посовременнее ;)

Для меня главным ступором в выборе служит хостер. Сейчас есть стабильная версия PHP 5.5.4, а у него до сих пор 5.2.17!

Теперь самая интересная часть: "thread safe or non thread safe?"
Вольный перевод статьи Difference between PHP thread safe and non thread safe binaries (Dominic Ryan, 27.09.2007)

Я настолько ломанного английского еще не видел :(( Хотел по-быстрому перевести статью, но с трудом понимаю, что автор понаписал. Постоянные переходы между "what-is-that" и сложно-составные предложения вообще выносят мОСк. Перевод на русский так же осложняется тем, что у меня не хватает знаний и фантазии как правильно по-русски должно называться то, что обычно пишется только на английском %) Например техническое понятие "multi proccess architecture" я ни разу не видел на русском, а мой перл "потоко-небезопасные" вообще под вопросом здравого смысла. Вообщем, что получилось, то привожу.

Разница между thread safe и non thread safe бинарными пакетами PHP

С тех пор, когда PHP впервые появился под Windows 20 октября 2000 года в версии PHP 3.0.17, его бинарные пакеты всегда были собраны как потоко-безопасные (thread safe, TS). Основание следующее: Windows использует мульти-поточную архитектуру работы, а Nix-системы поддерживают мульти-процессовую архитектуру. Если PHP был скомпилирован как мульти-процессовое CGI-приложение вместо мульти-поточного, то его использование в качестве CGI-модуля под Windows на сервере IIS приводит к сильным тормозам и загрузке процессора. С другой стороны, можно подключить PHP на IIS, как ISAPI-модуль (требуется мульти-поточная сборка - прим. переводчика). Тогда возникает другая проблема: некоторые популярные расширения PHP разработаны с ориентиром на Unix/Linux, т.е. с мульти-процессовой архитектурой, что приводит к краху PHP, подключенному на IIS в качестве ISAPI-модуля. Т.о. создание CGI - наиболее стабильная среда для PHP на IIS с основным недостатком, что это ужасно медленно. Приходится загружать и выгружать всю среду PHP из памяти каждый раз, когда есть запрос.

В то время было несколько вариантов для увеличения производительности PHP на IIS. Первый - использовать кеширование опкода программами типа eAccelerator, которые сохраняют PHP-скрипты в частично скомпилированном состоянии на диске и/или в памяти. Такой подход значительно сокращает время выполнения скрипта. Другой вариант заключался в настройке IIS на использование PHP в режиме FastCGI. При этом PHP-процесс после отработки не закрывался, а получал новое задание с очередным php-запросом. К тому же можно было запустить несколько PHP-процессов одновременно, ощутимо ускоряя обработку запросов, что являлось бонусом CGI-режима PHP. При этом могли быть незначительные проблемы с совместимостью PHP-расширений. Это по-прежнему самый быстрый способ использования PHP, и именно на задание такой конфигурации IIS настроен установщик "IIS Aid PHP Installer".

Бинарники, собранные в потоко-небезопасном режиме (non thread safe, NTS), позволяют сконфигурировать IIS (и другие веб-сервера под Windows) на использование PHP, как стандартный CGI-интерфейс с сильным приростом производительности, т.к. в этом случае (в такой сборке) PHP-процессу не нужно дожидаться синхронизации нитей. При сравнении работы "thread safe" и "non thread safe" бинарных пакетов PHP на IIS в качестве стандартного CGI-интерфейса прирост быстродействия составляет до 40%, но это все равно не так шустро как использование опкода в FastCGI методе. А самый большой косяк в том, что нельзя стабильно использовать потоко-небезопасные бинарники вместе с потоко-безопасными. Это значит, что вы не можете использовать системы кеширования опкода типа eAccelerator в среде PHP, созданной потоко-небезопасными бинарными пакетами (утверждение, верное на момент написания статьи).

Если потоко-небезопасный PHP нельзя сконфигурировать до такой же скорости, что и потоко-безопасную среду, то зачем он нужен в такой сборке? Возвращаемся к FastCGI и разработкам Microsoft в этой области за последние несколько лет. Кодеры мелкомягких создали свой вариант FastCGI, который позволяет конфигурировать потоко-небезопасные бинарники PHP в режиме FastCGI, что доводит производительность до скорости света :)

---

Из статьи я сделал вывод, что тормоза наблюдаются только при использовании с веб-сервером IIS. В любом случае, тупняков под Windows+Apache я не видел. В ней же сказано, что можно разогнать NTS-сборку на любом веб-сервере, но я не представляю себе такой конфиг Apache.

[1oo%, EoF]

Понравилась статья? Расскажите о ней друзьям:

Метки: hard'n'soft, PHP

Комментарии
Для работы модуля комментариев включите javaScript


Показать/скрыть правила
Имя
[i] [b] [u] [s] [url]
:-) ;-) :D *lol* 8-) :-* :-| :-( *cry* :o :-? *unsure* *oops* :-x *shocked* *zzz* :P *evil*

Осталось 1000 символов.
Код защиты от спама Обновить код
Каждый комментарий проходит ручную модерацию. 100% фильтрация спама.
Продвижение
Время
Метки